Споры о происхождении первого могульского хана
Однако споры о происхождении первого могульского хана по линии Чагатаидов не так важны. Главное в том, что рассказы Мухаммад Хайдара и основывающихся на его сведениях историков в общих чертах верно отражают сложившуюся в тот период обстановку политической неустойчивости, феодальной раздробленности, борьбы кочевой знати за обособление от западной части бывшего Чагатаидского государства. Его известия интересны также и в том смысле, что они отражают действенность и прочность власти основателя новой, довольно устойчивой линии могульских ханов.
Почему именно эмиры племени дуглат возглавили движение тюркской и тюркизированной монгольской кочевой знати за отделение от Мавераннахра и создание собственного ханства? Дуглаты были в этот момент одним из наиболее крупных тюркских племен Семиречья и занимали большую территорию, в том числе феодальная верхушка дуглатов в XIV в. владела и оседлоземледельческими оазисами в Восточном Туркестане.
Мирза Хайдар пишет, что свое владение в Восточном Туркестане знать из племени дуглат получила еще в XIII в. «Когда Чагатай-хан разделял свое государство он дал Уртубу (Урту-Бораку), деду эмира Пуладчи. Восточная граница ее — Кусан (Куча) и Тарбукур; западная граница — Шаш (Ташкент), Газ и Джакишман, из них последний расположен в вилайете Фергана; северная граница — Иссык-Куль, а южная — Джорхан и Сары-Уйгур. Всю означенную территорию, которой владел эмир Пуладчи, называют Манг- лай-Субе. В те времена в этой стране было несколько городов. Самые большие из них: Кашгар, Хотан, Яркенд, Кашан, Ахсикет, Андижан, Аксу, Ат-Баши, Кусан. Из числа этих городов эмир Пуладчи в качестве своей резиденции выбрал Аксу» . В состав удела дуглатов входила, таким образом, и южная часть Могулистана.
Данные о возвышении эмиров дуглатов еще в XIII в. несколько преувеличены автором «Тарих и Рашиди», что объясняется его желанием возвысить своих предков в глазах истории, обосновать их «законные» претензии на власть, на главенство над другими тюрко- монгольскими родами и племенами давней близостью к ханствующим владыкам.
В. В. Бартольд справедливо отмечает, что более ранние источники не сообщают о возвышении дуглатов в XIII в., в частности Рашид ад- Дин, упомянув о племени дуглат, говорит, что из него «в тот век и ныне никто не известен, кто был бы почетен и славен».
Однако во второй половине XIV в. превосходство племени дуглатов по силе и численности над другими тюркскими и тюркизированными племенами и тот факт, что именно эмир этого племени возглавил борьбу за создание самостоятельного ханства, не вызывают сомнений. Не только по «Тарих-и Рашиди», но и по нейтральным в данном случае и более близким по времени тимуридским источникам, дуглат- екая феодальная знать играла ведущую роль в политической жизни Могулистана того времени. Известно, что и впоследствии дуглаты занимали видное место в истории Юго-Восточного Казахстана. В качестве одного из крупнейших племен они вошли в состав Старшего жуза казахов.
Сделав ханом своего ставленника, дуглатские эмиры укрепили и свою власть в качестве ведущей политической силы страны. Организуя выдвижение хана из династии Чагатаидов, дуглаты имели в виду также необходимость оградить свои владения со стороны Ферганы и Мавераннахра, где шла ожесточенная борьба тюркских эмиров за власть, а также извлечь и свои выгоды из сложившейся обстановки феодальной раздробленности Средней Азии. Это было в интересах и всей военно-кочевой знати племен Могулистана.