Не все так просто...

Использованы широко известные труды других средневековых авторов: Джувайни, Рашид ад-Дина, Амин Ахмада Рази, Захир ад-Дина Бабура, а также Фазлаллаха бен Рузбехана Исфагани, Абулгази, Кадыргали Джалаири и другие. Для освещения событий в Юго-Восточном Казахстане второй половины XV — начале XVI в. первостепенное значение имеют сочинения Камал ад-Дина Али Бинаи, Моллы Шади, Масуд бен Усмана Кухистани и многие другие, включенные в изданный сотрудниками и ленинградскими востоковедами сборник «Материалы по истории казахских ханств», где дана их обстоятельная характеристика В. П. Юдиным.

Несмотря на кажущееся обилие сочинений, в которых можно найти сведения по истории Юго-Восточного Казахстана времени вхождения его в Могулистан, в целом этого материала не так уж много. Сведения эти, как и вообще по истории средневекового Казахстана, отрывочны, нередко тенденциозны и неточны. Особенно мало в этих сочинениях материала о внутреннем положении, хозяйстве, социальных отношениях, о мирных культурно-экономических связях с соседними районами. Чаще всего эти сочинения написаны представителями враждебных государств, — Тимуридов, Шайбанидов, старавшихся подчеркнуть враждебный дух, воинственность соседних кочевых и полукочевых племен, в том числе и Юго-Восточного Казахстана, а не освещать их внутреннюю жизнь. Некритическое следование за авторами этих сочинений может привести к искаженному представлению о жизни населения Восточного Дашт-и Кипчака, Семиречья и Тянь-Шаня и о его роли в общеисторических судьбах региона.

С другой стороны, упомянутые выше и другие письменные источники, широко известные специалистам по истории Средней Азии и других сопредельных стран, еще далеко не исчерпаны в смысле извлечения из них материалов по средневековой казахстанике, в том числе и по Юго-Восточному Казахстану изучаемого периода. Поэтому задача поиска материалов в «старых», уже давно введенных в научный оборот сочинениях, и новых письменных источников остается актуальной.