Восточная Сибирь

Географическое описание Восточной Сибири.

Начало правления нового хана

Недолгое правление Ильяс-Ходжа-хана отмечено борьбой различных феодальных группировок. Центральная ханская власть в Могулистане была исключительно слабой, ограниченной волей феодальной верхушки, представители которой постоянно стремились усилить свои позиции как путем подавления сопротивления своих противников внутри страны, так и путем удачных внешних завоевательных акций. Ханы были бессильны перед феодальной знатью. Неспособность их вести удачную завоевательную политику вызывала недовольство знати и могла стоить правителю не только ханского титула, но и жизни, как это случилось с Ильяс-Ходжа-ханом после поражения в Мавераннахре в 1365 г. Конкретные обстоятельства падения власти и гибели Ильяс-Ходжа-хана освещены в источниках весьма противоречиво. Определенно только связывается это с выступлением эмира Камар ад-Дина, одного из виднейших представителей феодальной верхушки племени дуглат. В его борьбе против ханской власти нашла свое яркое выражение направленность устремлений могульской феодальной знати, по примеру тюркской знати Мавераннахра, к захвату власти в свои руки, без традиционного привлечения к управлению Чингизида, с одной стороны, а с другой — все более нараставшее этно-политическое сплочение тюркского населения Семиречья.

Сведения о времени и конкретных событиях выступления Камар ад-Дина дуглата противоречивы. Мирза Хайдар отмечает, что уже сразу после смерти Тоглук-Тимур-хана «в Могулистане начались беспорядки», связанные с его мятежом» Камар ад-Дин попытался захватить верховную власть в Могулистане.

Муин ад-Дин Натанзи отмечает, что сначала могульские эмиры, в том числе Камар ад-Дин и его брат Шамс ад-Дин дуглат, объединились и посадили Ильяс- Ходжа-оглана на ханский трон.

Начало правления нового хана было отмечено полосой феодальных усобиц. «Когда прошел всего лишь один год его правления, властью в улусе насильно завладели эмиры. Все опасались и боялись друг друга. Однако по той причине, что был в живых представитель династии Чингиз- хана, никто не имел желания подчиняться простолюдину (карачу). Эмир Камар ад-Дин в один из дней 1365—1366 гг. напал на ставку орду и убил Ильяс-Ходжу, когда тот спал. После этого, оказывая почтение старшему брату, он поставил над собой эмира Шамс ад-Дина, который был великим эмиром и вместе с другими эмирами они двинулись на Мавераннахр».

Дальше автор описывает события, связанные с битвой 1365 г., т. е. у Натанзи события смещены. Но это одна из наиболее полных версий правления и гибели второго могульского хана. Мухаммад Хайдар приводит еще две версии. Он сообщает, что Камар ад-Дин восстал еще раньше — после того, как умер Тоглук-Тимур-хан. Причиной его возмущения против хана Мирза Хайдар называет отказ Тоглук-Тимур-хана передать ему, Камар ад-Дину, высшую должность в феодальной администрации могульского государства — должность улусного бека, которую по традиции занимал глава племени дуглатов. После смерти Пуладчи улусбеком по указу Тоглук-Тимура был назначен его семилетний сын и наследник Худайдад, а не старейший из оставшихся в живых вождей дуглатов Камар ад-Дин.

Возможно, отказ Тоглук-Тимура предоставить должность улусбека Камар ад-Дину объясняется желанием избавить себя от опеки всесильного улусбека. Отобрать ее у верхушки племени дуглат хан не решился.